“武汉大学藏书楼性骚扰案”7月25日一审宣判后赓续激励体贴。法院审理以为，不行认定男生肖某某针对特定对象履行了性骚扰，驳回女生杨某的指控。网上展示了很众呵叱女生“诬告”的音响，并扒出其硕士结业论文存正在诸众差错和疑似AI编制内容，质疑其“学术不端”。
7月30日，凤凰网相干到武汉大学查究生院，管事职员显示该院尚未注意到相合该女生论文的质疑，但倘使涉及学术不端，能够向该校学术委员会或查究生院院长信箱响应，校方会考核，倘使属实会做惩罚。
别的，也有网民指出，当年武汉大学给男生的处分不妥，以为校方应正在法院讯断后撤除该决心。对此，凤凰网致电武汉大学学生管事处归纳办公室、学生事件办理办公室等部分哀告回应，截至发稿，上述电话均无人接听。
“武汉大学藏书楼性骚扰事项”发作于2023年10月11日，该校女生杨某发文称，正在藏书楼自习时被男生肖某某性骚扰。两天后，武大颁发传递予以肖某某记过处分，但未陈述肖某某完全违规违纪作为。
据封面讯息报道，肖母还披露，武大联系承担人曾昭彰招认：“能够清除性骚扰，记过处分是为当时舆情降温的应急惩罚程序。”
但其间汇集言论一经失控，肖某某被“开盒”，照片被制制成花圈、遗像，生出“官二代、富二代性强迫女生”等传言，全家遭受网暴。过后不久，他被确诊创伤后应激滞碍，被神经病院提议收治入院。另极少网民以为男生被诬陷，对女生杨某赓续诟谇和嗤笑，她同样受到网暴困扰。
最新起色是，正在法院一审宣判后，很众网民认定女生杨某是“诬告”，扒出疑似其社交账号颁发的音讯，显示她不只涓滴没有对男方的歉意，还连接嘲弄和耻笑，威迫要接续举报肖某某，让他“保研疾苦”“很难亨通结业”。
对此感触不满的网民通过线上留言、发邮件等办法，向武汉大学及女生被保荐的香港浸会大学举报，恳求彻查其人品、打消保荐资历。7月28日，香港浸会大学已做出回应：设有明确的招生战略和作为守则，不会就局部个案作出评论。
另极少网民扒出疑似女生杨某正在武汉大学的硕士结业论文，指出此中存正在诸众文字、到底差错，疑似用AI编制，质疑其“学术不端”，是奈何通过导师审核和答辩的。
就此题目凤凰网7月30日致电武汉大学查究生院，其管事职员显示目前未体贴到相合该女生论文的质疑，也没有据说哪个结业生的论文有什么题目须要举行考核。
该管事职员还显示，倘使有题目能够向该校学术委员会或查究生院院长信箱响应，校方会举行考核，原委专家的学术评审，倘使确有题目官方会惩罚。